Спасибо за печатку, но есть недочет:с разъема LPT не хватает дорожек на резисторную матрицу.KVI писал(а):Метод довольно неудобный.
Я тут посидел вечерок и перебросил вашу печатку в программу SprintLayout V4.0 - получилось довольно неплохо.
Куда можно сбросить для рецензии?
Кстати в последней версии неправильно указана одна перемычка возле IC1 (сверху со стороны разъёма)
Очень интересный программатор - есть вопросы
Скинь на dandiv@mail.ru, попробую проверить и помочь.inionis писал(а):Нарисовал свой вариант в лайоуте. Но тоже нужен человек который бы проверил. Одна голова хорошо а две лучше.
Да, кстати у KVI в печатке 10 нога микросхемы 74HC04 и пяточок рядом должны быть соединены. Больше ошибок не обнаружено. Вероятно эта и ошибка о которой я указывал ранее незначительные, просто я и сам бывает забываю про какие либо дорожки. Ничего страшного, небольшими мычками это легко исправляется. Но все же спасибо KVI за его труд над этой печатной платой!!!
Скинь на dandiv@mail.ru помогу проверить. Кстати у KVI 10 вывод 74HC04 и пятачок рядом не соединены. Все остальное правильно. Все это незначительные ошибки и все это легко исправляется небольшими мычками. Все равно огромное спасибо KVI за эту печатку, за его труд!!!inionis писал(а):Нарисовал свой вариант в лайоуте. Но тоже нужен человек который бы проверил. Одна голова хорошо а две лучше.
Здравствуйте, Я делаю так обрезаю по размерам изображение, затем в ACDsee 6.0 выставляю требуемый формат листа и печатаю.Ezo писал(а):1. Paint. Масштаб 1см = 100pix
2. Тем же - Paint.
3. Open Paint. Open xxx_pcb.bmp. Select all. Copy.
....
Окончательную версию распечатать на прозрачной пленке, пленки разные для чернильных (Epson,..) и лазерных (HP LaserJet,..) принтеров.
Печатная плата программатора 4v4 в lay-формате (SprintLayоut 4.0) созданная KVI - http://www.ezoflash.com/userinfo/4v4_pcb_by_KVI.zip
Следует отметить, что некоторые дорожки имеют критически малое растояние от контактных площадок. После изготовления самой платы, а также после сборки тщательно проверить на отсутсвие коротких замыканий.
Следует отметить, что некоторые дорожки имеют критически малое растояние от контактных площадок. После изготовления самой платы, а также после сборки тщательно проверить на отсутсвие коротких замыканий.
-
- Сообщения:246
- Зарегистрирован:Ср окт 11, 2006 1:28 pm
- Откуда:Санкт-Ленинград
- Контактная информация:
Поиски материалов по Willem'у и чтение отзывов привели меня сюда.
В принципе проект очень понравился, но есть несколько вопросов.
1. Интерфейсный разъём. Почему подсоединение переходников решено осуществлять таким образом, а не скажем, гибким кабелем с использованием 40-pin разъёма, как для IDE?
2. Несколько смущает большое обилие переходников. Хотялось бы всё-таки некоторой универсальности. Например, никто не пробовал изготовить адаптер с использованием 32-pin ZIF DIP панели, с применением переключателей, как в Виллеме?
3. Для чего нужен конвертор напряжения для EPROM?
Пока хватит.
В принципе проект очень понравился, но есть несколько вопросов.
1. Интерфейсный разъём. Почему подсоединение переходников решено осуществлять таким образом, а не скажем, гибким кабелем с использованием 40-pin разъёма, как для IDE?
2. Несколько смущает большое обилие переходников. Хотялось бы всё-таки некоторой универсальности. Например, никто не пробовал изготовить адаптер с использованием 32-pin ZIF DIP панели, с применением переключателей, как в Виллеме?
3. Для чего нужен конвертор напряжения для EPROM?
Пока хватит.
Исторически. Вначале был только 32 выв. разьем. При расширении адресов проще было ввести дополнительный 5 выводный.1. Интерфейсный разъём. Почему подсоединение переходников решено осуществлять таким образом, а не скажем, гибким кабелем с использованием 40-pin разъёма, как для IDE?
Paзьем выбран как более дешевый (чем ZIF-32 гнездо) и более доступный в Латвии. Кстати приобретаются раземы в варианте с 40 выводами и далее укарачиватся до необходимого.
Вторая цель как раз убрать лишние переключатели и джампера в программаторе.Например, никто не пробовал изготовить адаптер с использованием 32-pin ZIF DIP панели, с применением переключателей, как в Виллеме?
Епромы неявляются целевыми для программатора ezoflash. Однако создан чуть усложненный вариант программирования епромов. Дополнительный преобразователь обеспечивает напряжения программирования Vcc>5B (5.6/6.2), Vpp>12B (11..15, 20..26), тот работает более стабильно чем аналогичная часть схемы в программаторах серии pcb3.Для чего нужен конвертор напряжения для EPROM?
Я делал переходники с использованием гибких шлейфов. Можешь посмотреть некоторые примеры в Директории пользователей.Gregory писал(а):Поиски материалов по Willem'у и чтение отзывов привели меня сюда.
В принципе проект очень понравился, но есть несколько вопросов.
1. Интерфейсный разъём. Почему подсоединение переходников решено осуществлять таким образом, а не скажем, гибким кабелем с использованием 40-pin разъёма, как для IDE?
-
- Сообщения:246
- Зарегистрирован:Ср окт 11, 2006 1:28 pm
- Откуда:Санкт-Ленинград
- Контактная информация:
Спасибо, за отзывы.
Вот сейчас смотрю на основную схему. Например, диод D9 я бы заменил на светодиод D1, а D9 и R1 удалил бы.
Нельзя ли по-подробнее? Кстати, не могли бы Вы вкратце описАть назначение узлов программатора? Хочу всё-таки немного доработать схему. Раньше программированием данных микросхем не занимался, поэтому необходимо собрать как можно более полную информацию. Сами понимаете, с Вашей помощью это будет гораздо быстрее. Результаты своих "научных изысканий" торжественно клянусь предоставить на всеобщее обозрение, в безвозмездное пользование.Ezo писал(а):Однако создан чуть усложненный вариант программирования епромов. Дополнительный преобразователь обеспечивает напряжения программирования Vcc>5B (5.6/6.2), Vpp>12B (11..15, 20..26)
Вот сейчас смотрю на основную схему. Например, диод D9 я бы заменил на светодиод D1, а D9 и R1 удалил бы.